在我们的日常生活中我们经常能够听到这样的一句话就是：“大脑短路”，为什么会这样说呢?人类的大脑真的会短路吗?人类智商和大脑有联系吗?为什么说大脑短路会让男人更容易做出荒唐的事情呢?下面就随着三九小编一起去详细的了解一下吧。
男人的大脑爱短路，而且经常的会做出一些令人很不可理解的一些行为，现在这个理论已经得到了英国科学家的证实。而支持这个理论的证据发表在《英国医学杂志》上。
这项研究是基于性别差异来分析白痴行为。在风险偏好、紧急入院和死亡率方面的性别差异是有据可查的。男性遇到意外事故被送入急诊室的可能性更高，男性遇到运动损伤的可能性更高，男性卷入一场致命交通事故的可能性更高。
但是，很少有人认识到愚蠢的冒险行为中存在性别差异。所以英格兰东北部的研究人员决定验证“男人大脑爱短路”理论(male idiot theory MIT)，科学家观察到的许多不同的风险偏好行为可以解释“男人大脑爱短路”，因为“大脑短路”时会做愚蠢的事情。
她们复查了在过去的20中达尔文奖项的获得者的愚蠢行为的一个数据，需要我们注意的是获奖者的性别。为了能够详细的了解符合获奖资格，提名的人必须选用雷人的、蠢到家的方法才能够消灭自己从而去提高人类的基因库。
值得一提的候选人包括：一名男子偷了超市的购物车，并把车钩在火车尾部，企图搭顺风车回家，结果只搭了两英里的火车就上了天堂;一个恐怖分子寄出了一个炸弹邮件，由于没有贴足邮票，邮件被退回，他竟然不假思索地打开了这封致命的邮件。
还有一些超出想象的白痴行为包括：抛耍手榴弹、为了拍摄高空急速降落不戴降落伞就跳出机外，用打火机照亮燃料槽来确定有无可燃、挥发气体。
这项研究选取413名达尔文奖获奖者的案例，其中332个是达尔文奖委员会验证并确认的获奖人(注：一些广为人知的达尔文奖获得者已被证实是虚构的。)在这332个人中，14个是男性和女性提名人分享了这个奖项，但由于他们是冒进的夫妻无法进行性别比对，因此剩下的318个案例是进行统计分析的有效样本。
在这个318个案例中，有282个男性是被授予达尔文奖项的，而女性只有36个。相对来说，男性的获奖者占所有人数的88.7%，可以见得性别的差异是显而易见的。
这一发现与“男人大脑爱短路理论”(MIT)完全一致，支持了男人是傻瓜而傻瓜爱做愚蠢的事情这一假设。
作者认为，这项研究有局限性。例如，女性更愿意提名男性成为达尔文奖的提名人或者两性之间对比，男性爱买醉，醉酒后神志不清，会做出一些荒唐事。
尽管如此，令人费解的是，男人愿意冒这种不必要风险的原因也许只是一个成人仪式，来追求男性的社会地位，或仅仅是在换取炫耀的资本。
科学家说，“男人大脑爱短路”的理论值得进行深入研究，“在我们的节日季圣诞节即将来临之际，在没有酒精的圣诞派对环境中，我们打算进行男性和女性的现场研究和实验研究。”
人类大脑进化已达极限 高能耗阻止大脑继续增长
