但，空手道的特有的技术，又增加了比赛的偶然性和观赏性，比如因为限制了摔的使用，对抗就更加激烈，一些独特的技术得到了使用和发挥，如舍身技等。
从技术角度上看散打的拳法因为没有限制都头部的击打，显得技术更丰富更细腻一些，腿法技术因为可攻击的范围更大击打的点更多，规则主要是以比分判断胜负，所以较为细腻。
例如，小鞭腿的使用。会使运动员更隐蔽快速清晰的得分。但正因为规则的不同，空手道更注重打击的能力和功力。
所以，空手道的功力应该比散打更为强大。虽然，近几年的散打和空手道的交流散打赢的比较多些，但，我个人认为这并不能说明散打就一定比空手道强。
为什么这样说呢?首先，因为体系不同 ，规则不同，那么训练的重点也不同，所以，不具备可比性，除非制订更为合理的更适合双方的规则。
再者，空手道没有派出真正的高手。我想这也是空手道会想通过交流来了解散打的一种策略吧。
从文化上看，空手道在秉承传统空手道基础上有更大的创新和发展。
而，散打却多少显的没有根基，文化背景较为弱式。
小编并不是说散打没有文化背景(散打背后是具有悠久的历史的中华武术)，只是说在推广和建立体系时没有注意到这一点。
空手道在推广时十分注意本土文化的宏扬和体系的完整性。如，道服 礼仪 传统的型(套路)。
而散打欠缺的也正是这些，由于，这方面的缺失，散打就只能更趋向一种体育竞赛形式。
从大众防身训练来讲，空手道无论是在训练和实用上就更为简单和直接，便于普通人的推广和训练。
而散打在实用上会更强大，但是，由于技术要求更规范和细腻，所以，普通人学习起来较为困难一些，还有就是武道文化的缺失(如传统的礼仪教育)，内容的不丰富(如果能结合一些套路的训练也许会好些)，也会失去一些武道爱好者的吸引力。
散打又称散手，在中国历代素有许多种称谓，如相搏、手搏、白打、对拆、技击等。由于这种对抗多用擂台的形式，所以在中国民间还被称为“打擂台”。
