医患关系的黑白灰
“心术”，显然是“仁心仁术”之意。医生天职是“救死扶伤”，无论基于人道主义还是社会主义人道主义，“信、望、爱”都是题中应 有之义。六六编剧，杨阳导演，吴秀波、海清、张嘉译领衔主演的《心术》，日前绝对热播热议。热的不仅仅是收视率，更多是观众对于剧情的复盘，有推敲，有争 议，有理解，也有旁观。
诚然，一部剧集，不能从根本上改变医患矛盾甚至影视剧中的医疗困境，但至少《心术》令这一话题不再是单纯的社会话题。众所周知，中国的医保系统 有待完善，医疗资源的分布极不均衡，《心术》将故事发生地设在上海，且选择“神经外科”，已经相对远离普遍意义上的医患矛盾。即便如此，本剧也不能回避医 闹、红包、面面俱到的过度医疗、程序繁琐的文牍流程等现实问题。六六是善于捕捉社会热点的剧作家，此前所有她编剧的剧集——《双面胶》、《蜗居》等都成功 引爆社会流行话题，观众基本上都能理解、同情六六的立场，婆媳矛盾、房奴、小三等均成为电视剧中热门角色。《心术》却很不同，六六的《心术》，与观众的亲 身体验或街闻巷议有所冲突，貌似站在医生的立场。毕竟中国的观众，身份特殊，他们不仅兼病患、消费者和纳税人等多种角色于一身，且是朴素、简单、直接、 粗暴的评论者。
这并非是说六六有意去偏袒医生，确实中国的医生编制依然跟不上需求，而医院的行政人员也和大学一样沉疴难返，第一线的医生劳动强度大，工作力度 相当严重，精神高度紧张，同时很多医生正常收入微薄，红包、外聘等绝非特殊现象，而是医患双方都认可的常规。有医生评价红包，说这是对自己人格的侮辱。如 果中国能够达到康德的良心高度，那确实如此，然而现实中黑和白都不够多，灰占据了中间地段。这又关系到对于职业素养的再讨论，医生的职业技术、职业精神与 职业伦理，都已经有中国特色，正与本文初始的“社会主义人道主义”无缝链接，也与内地匮乏“行业剧”有关。
